من يبتلع الدولة بخطابه يكتشف عند السقوط أن السيادة بلا مؤسسات لا تحمي صاحبها، ولا تستدعي حلفاءه، بل تنساه سريعًا

في زنزانة لا تتجاوز مساحتها بضعة أمتار، شمال شرقي بروكلين، يقضي رجلٌ كان قبل أربعة أشهر يخاطب الجماهير من شرفة قصر ميرافلوريس، ثلاثاً وعشرين ساعة يومياً في عزلة شبه كاملة. تصل وجبته عبر فتحة في الباب، ولا تتجاوز مكالمته الهاتفية مع أبنائه خمس عشرة دقيقة في الشهر، وقد فقد من وزنه ما يكفي لكي يلحظه نجله في إفادة عابرة. وفي جلسته الأولى أمام القاضي الفيدرالي، رفع نيكولاس مادورو يديه المقيّدتين وقال: «أنا أسير حرب». لم يلتفت إليه أحد تقريباً. فالمشهد الأقسى في قصته ليس أنه محتجز في مركز الاحتجاز الفيدرالي في بروكلين بتهم تتصل بالإرهاب المرتبط بالمخدرات، بل أن خبره صار تفصيلاً صغيراً في هامش يوم سياسي مزدحم. السجن يقيّد الجسد، أما النسيان فيسحب المعنى. ومادورو اليوم منسيّ تحديداً لأنه كان كبيراً بالصوت، لا بالبنية.

طوال ثلاثة عشر عاماً، صنع مادورو سيادة فنزويلية من خطاب: مواجهة الإمبريالية، مديح «محور الممانعة»، والرهان على عالم متعدد الأقطاب. لكن حين هبطت مروحيات Delta Force في 3 كانون الثاني/يناير 2026 على قصره الآمن، بعد ساعات من استقباله مبعوثاً صينياً خاصاً، انكشف أن الخطاب لا يحمي دولة. روسيا أصدرت بياناً، والصين أبدت قلقها، وإيران ذكّرت بميثاق الأمم المتحدة، وكوبا تحدّثت عن «إرهاب الدولة» بعدما دفنت اثنين وثلاثين من ضبّاطها وعناصرها الأمنيين قُتلوا في الغارة. غير أنّ أحداً لم يفعل ما يتجاوز الكلام. بيانات على الورق، وقوة أمريكية تفرض الوقائع. لم يكن ذلك تعثراً عابراً في مسار «تعدد الأقطاب»، بل لحظة اختبار قاسية كشفت أن هذا الشعار، حين لا تسنده بنية قوة حقيقية، يتحول إلى عزاء لغوي أكثر منه توازناً دولياً.

والأقسى أن الضربة الكبرى لم تأتِ من واشنطن وحدها؛ فالخصم يفعل ما يُتوقّع منه. الضربة الأعمق جاءت من كاراكاس نفسها. ديلسي رودريغيز، نائبة الرئيس التي ندّدت في 3 كانون الثاني/يناير بـ«الاختطاف الإمبريالي»، تجلس اليوم بصفتها رئيسة، توقّع تراخيص نفطية جديدة، وتعيد فتح السفارة الأمريكية، وتدير حساباً خارجياً تحت إشراف أمريكي يضخّ نحو مليار دولار من النفط الفنزويلي إلى السوق الأمريكية خلال شهرين. أما «الكوليكتيفوس» الموالية، التي طالما قُدّمت بوصفها صمّام أمان «الثورة البوليفارية»، فقد اختفت من الشوارع كما لو أنها لم تكن. لم يُترك مادورو في زنزانته بوصفه خصماً، بل بوصفه عبئاً. لم يخنه أعداؤه فقط؛ خانه نظامه حين اكتشف أن غيابه لا يعطّل شيئاً، وأن شعار «ميراث تشافيز» قابل للبيع برميلاً برميلاً.

هذا هو الدرس الذي ينبغي أن يُقرأ خارج فنزويلا. الشعبوية حين تصنع زعيماً أكبر من الدولة، تتركه في النهاية أصغر من القانون. والسيادة حين تختزل نفسها في خطابة ضد القوة العظمى، تنكشف هشاشتها أمام أول مروحية. أما حلفاء الكلام فلا يحضرون ساعة تهبط الكوماندوس. للقضية، بالطبع، بُعد قانوني شديد الخطورة؛ فالسابقة التي أرستها واشنطن باختطاف رئيس دولة ومحاكمته كمهرّب محلي تقوّض ما تبقّى من ميثاق الأمم المتحدة بوصفه إطاراً ناظماً للعلاقات بين الدول، وستُكتب حولها تقارير ومرافعات كثيرة. لكن مادورو نفسه لن يكون مركزها، بل سياقها. هو القضية الأولى في عقيدة «إعادة تأكيد القوة الأمريكية» التي بشّرت بها استراتيجية الأمن القومي لعام 2025.

مادورو في بروكلين ليس قصة رئيس سقط فقط؛ إنه تذكير بأن الزعيم الذي يبتلع الدولة لا يترك خلفه دولة تدافع عنه، بل فراغاً يتفرّج عليه العالم. وربما لهذا يبدو مادورو اليوم منسياً: لأن العالم لا ينسى الأقوياء، بل ينسى سريعاً من بدوا أقوياء بالصوت لا بالمؤسسات. وعلى القارئ في بلداننا أن يقرأ ما بعد العنوان: من يبني سيادته على الخطابة وحدها، يهيّئ لنفسه زنزانة في بروكلين. ولن يتذكّره أحد.